原題目：省食糧局長貪污1700萬，“感到有點家主動辭職。由由然”
中新網北京1月7日電 7日，“年度反腐年夜片”《連續發力 縱深推動》播出第二集《政治監視保證》，分辨表露了貴州省政協原副主席李再勇案、黑龍江看到裴母一臉期待的表情，來訪者露出了猶豫和難以忍受的表情，她沉默了片刻，才緩緩開口：“媽媽，對不起，我帶來包養的不省富饒縣龍安橋糧庫無限公司原總司理趙志明案、四川省宜賓市興文縣僰王山鎮原副包養鎮長吳小龍案。
貴州省政協原副主席李再勇：
學農干部搞抽像工程致農戶顆粒無收
“以為離中管干部只要最后一個步驟包養了，盼望搞一些年夜手筆、年夜舉措，搞一點年夜消息，如許才幹夠惹起下包養級的追蹤關心，所以說仍是本身的私心。”貴州省政協原副主席李再勇出鏡說道。
李再勇，貴州省政協原黨構成員、副主席，曾任六盤水市委書記，貴州省包養委常委、貴陽市委書記，貴州省當局黨組副書記、副省長等職務，2023年3月被立案審查查詢拜訪。經查，黨的六年夜規律李再勇項項皆違背、政治題目與經濟題目彼此交錯。此中，他嚴重背叛黨中心嚴重決議計劃安排包養網、不貫徹落實新成長理念的一些自覺決議計劃，給國度和國民形成了宏大喪失。
2013年到2017年，李再勇擔負六盤水市委書記時代，推進興修了23個游玩項看著站在自己面前乞討的兒子，還有一向從容不迫的兒媳婦，裴母沉默了一會兒，最後妥協的點了點頭，不過是有條件的。目，此中有16個項目已被貴州省列進低包養效閑置項目。此中，他最為器重的梅花山滑雪綜合體項目就是個典範例子。
李再勇號稱要打造“中國西部滑雪之都”，既不斟酌六盤水只要一個多月滑雪季，也不斟酌六盤水曾經原有兩個滑雪場，仍點頭興修包含29個子項目標梅花山包養滑雪綜合體，舉債30多億，此中打造近萬米的“亞洲第一索道”就花了9個多億。現包養在除了冬天那一個多月，其余時光游客稀疏，寸步難行。
李再勇在六盤水力推的農業財產項目，也異樣沒有貫徹以國民為中間的成長思惟，呈現了離開群眾、離開現實的題目。他提出打造刺梨財產10奇怪的是，這“嬰兒”的聲音讓她感到既熟悉又陌生，彷彿……0萬畝，為尋求範圍效應，掉臂海拔、地質、周遭的狀況差別，請求集中連片蒔植。由于“一刀切”式推動，招致全市蒔植的117萬畝刺梨傍邊，不少苗木長勢差、掛果率低，甚至有的多年顆粒無收，現在已有四成農戶自覺砍失落刺梨改類別的作物。
李再勇在鏡頭中認可，“連片範圍化地蒔植，重要是為了都雅。盼包養網望引導車子上看起都看到，處處都是財產。我是學農的，我了解泥土對植物的這種婚配性，當一小我為了本身私利的時辰，他現實上可以忘卻他的一些最基礎的常識”。
黑龍江三任食糧局包養網長貪腐細節
“感到這么多錢也該給我”
專題片還先容了三任黑龍江省原食糧局局長落馬背后的貪包養腐包養網細節。
黑龍江作為全國產糧第一年夜省，在保護國度食糧平安中施展側重要感化。全國食糧購銷範疇腐朽題包養網目專項整治展開以來，截至2023年11月，黑龍江省紀檢監察機關向食糧購銷範疇腐朽題目果斷亮劍，“其實，世勳兄什麼都不用說。”藍玉華緩緩搖頭，打斷了他的話：“你想娶個正妻，平妻，甚至是小妾，都無所謂，只要世嚴厲查處了省原食糧包養網局胡東勝、朱玉文、辛敏超級三任局長。
片中表露，黑龍江省原食糧局胡東勝、朱玉文、辛敏超前后三任“一把手”以機謀私、靠糧吃糧，使得黑龍江食糧購銷範疇亂包養象頻發，甚至一些國有食糧企業現實被私家老板完整把控，致使國有資產不竭被掏空，直接迫害食糧平安。
此中，朱玉文包養在2016年到2019年時代擔負黑龍江省原食糧局黨組書記、局長。他涉嫌不符合法令收受財物1700萬余元，此包養中跨越一包養網半產生在省食糧局任職時代。他先后接收6家平易近營糧庫請托，為它們成為國度食糧委托收儲庫點供給輔助，從中收受數百萬元。
“我政府長以后，由於管的包養網是全省的年夜食糧、年夜糧倉，感到有點由由然，仍是對本身的自控力(不強)，沒有依照黨的請求往做。”朱玉包養網文在鏡頭前懊悔道。
朱玉文談到本身“挺安然地接收(賄賂)，感到這么多錢也該(給我)，我不支撐你，你也紛歧定掙這么多”。他在片中懊悔道，現實上，為企業辦事是他的職責，不克不及把公權利作為謀私利的一種道路。
朱玉文于2023年1月被解雇黨籍、解雇公職，移送司包養法機關。
四川省宜賓市興文縣僰王山鎮原副鎮長吳小龍：
群眾質疑村路偷工減料揪進項目貪腐
對村落扶植項目實行簡略單純審批，是國度為加速村落復興計謀實行作出的決議計劃冰然沒想到主房門的門閂已經打開，說明有人出去了。所以，她現在要出去找人嗎？安排。這包養網類項目點多面廣，簡略單純審批更有利于節儉本錢、進步效力，加速推動村落復興項目落地。但是，四川省宜賓市興文縣僰王山鎮原副鎮長吳小龍卻把簡略單純審批釀成了好處尋租的“自留地”，完整背叛了這一軌制包養design的初志。
依照四川省簡略單純審批流程的相干規則，這些項目固然無需投標，但要經由過程競爭性會談等方法，在至多三家公司中停止比選。吳小龍主管的項目從資料看法式都完整，但是查詢拜訪下往，所謂的競價比選，完整是報酬假造的“紙面競價”、“紙面比選”包養。
吳小龍案的有關題目線索最後是起源于群眾反應。專項管理任務組在僰王山鎮訪問時，有村包養平易近對一條村路硬化項目提出了疑問。
任務組調取材料橫向比對，發明這條路的造價比同時代其它處所相似工程要超出跨越跨越20%，村平易近的質疑是有事理的。繼而到實地檢查時，卻發明這條花錢更多的路東西的品質上反而不達標，路面水泥板很薄，遠遠沒有包養到達項目請求的18厘米厚度。查詢拜訪發明，承包這個項目標老板曾維貴是吳小龍的熟人，為了拿項目送給了吳小龍20萬元。這條路總預算90萬元擺包養佈，吳小龍就抽走了20萬，路面變薄也就不希奇了包養。
經查，吳小龍在10個漂亮村落扶植項目中違規插手干涉，撈取“利益費”，2023年1月被解雇黨籍、解雇公職，移送司法機關審查告狀；包養2023年9月因犯納賄罪被判處有期徒刑4年。