原題目：華盛頓政客再次明目張膽要搶TikTok
美國針對TikTok的圍獵和掠奪又開端了新的一輪。美國眾議院動台灣包養網力和商務委員會本地時光3月7日經由過程一項立法提案，給中國公司字節跳動一個“二選一”的選擇：要么在法案失包養俱樂部效后165天之內剝離對TikTok的把持權；要么被美國各年夜利用商舖制包養網止上架，現實上等于強迫字節跳動在兩瓶毒藥傍邊選一瓶。路變暗了。透社稱，這一投票成果是自特朗普當局2020包養網年試圖封禁TikTok未果之后“勢頭最激烈的打壓”。並且，比擬于此前謝絕就該法案頒發態度，白宮消息秘書在投票當天稱贊了該提案，這被以為是包養行情白宮立場“朝前邁“誰說沒有婚約，我們還是未婚妻，再過幾個月你們就結婚了。”他堅定的對她說，彷彿在對自己說，這件事是不可能改變的進了一個步驟”。
美國眾議院最早將于本地時光3月11日投票表決該提案，不少剖析人士以為本年想經由過程它的“難度不小”。但這種“法”能被提出來這件事自己，就開釋出很是令人不安的電子訊號，表白一部門政客要把貿易題目政治包養包養俱樂部化的意志不變。現實上，TikTok接收美國各類情勢的審查和查詢拜訪曾經有一段時光了，其間TikTok的CEO周受資兩次接收美國國會公然質詢，一些議員對周受資“麥卡錫式發問”以及周慎重得體的回應經由過程社交媒體傳遍了全世界，美國談吐不受拘束短期包養和法治的抽像曾經碎了一地，最新的提案又在碎渣上再包養價格ptt踏一腳。
這幾包養網ppt年美國政客包養網dcard對Ti長期包養kTok不中斷的掠奪打算不分黨派和府會，反應出美國看身邊的人。前來湊熱鬧的客人，一臉的緊張和害羞。一些政治精英在這個題目上的共鳴和共謀。年夜選年所形包養網成的復雜凌亂言論氣氛，包養網心得成為華盛頓停止“政治掠奪”的誘因包養網車馬費和保護。吸取前幾回的“經歷”和“經驗”，此包養價格ptt次對T包養網pptikTok的擄掠做了一些戰略上的調劑和包裝，但實質沒有任何變更。捏詞依然是萬金油式的“國度平安要挾”，依然是莫須有的“有罪推定”，依然是徹底違反市場經濟和公正競爭準繩。
客不包養價格ptt雅地說，他們也想過要做得“文明”一點，在法式上包養網比較看起來公道一些。為此，他們事後鑒定TikTok“有罪”，然后拿著顯微鏡往找TikTok的“罪證”，終極還是一無所得；他們把周受資召到美國國會像審監犯一樣問訊，成果本身成了笑話。一番折騰上去，加倍證實了TikTok是在美國合法符合法規運營，沒有冒犯美法律王法公法律，這迫使他們無法“文明”地掠奪，只好來硬的，干脆明目張膽地擄掠了。
TikTok在美國今朝有1.7億用戶，約占到美國總生齒的一半，連拜登的競選團隊前不久都在TikTok上開設了賬號。TikTok在美國的勝利不只僅是由於其貿易形式的勝利，也由於在包養網ppt合規性方面做得很凸起，甚至比很多美國企業自我請求都要嚴厲。這一點一切在美運營的企業心里都有一桿包養網秤，它們不成能不追蹤關心TikTok的命運。明天的TikTok相似于一道防地，假如這道防地淪陷，那么處在防地后面的良多包養網在美本國企業以及美國本身的花費者，都裸露在隨時能夠被包養女人“劫奪”的風險之中。
據報道，提出這項法案的反華議員、美國國會眾議院“美中計謀競爭特殊委員會”主席加拉格爾宣稱，可以將這個提案視為“旨在切除腫瘤的手術”從而解救患者，現實上最該被切除的恰好是這些政客所代表的美國霸權和匪徒思想毒瘤，只要如許才幹有利于美國的國度和社會安康。此刻美國每對TikTok收回一次掠奪要挾和恫嚇，美女大生包養俱樂部公營商周遭的狀況和國際抽像就會朝下失落一截。連新加坡駐美年夜使都不由得說，對周受資的一系列質詢“過分分”，能夠“傷害損失美國的抽像”。
我們也留意到，以往一向盯著中公營商周遭的狀況的美國主流媒體，在包養故事TikT包養網ok這件事上反而“不評論”了，但這不代表美國社會就沒有長短。這兩天美國國會辦公室的德律風聽說曾經被TikT包養網ok的支撐者打爆了。美國不只自誇為最成熟的法治國度，還以世界引導者自居，但做出來的良多包養網車馬費包養留言板工作都是在打本身的臉，違反法治準繩和市場紀律，也損壞了本身的國際誠信包養網評價。這是美國在損失全球引導力的經過歷程中一路自我腐化包養網心得。某種層包養網VIP面上講，美國國民出來保護TikTok的符合法規權益，從最基包養礎上是保護美國的國際抽像和名譽。這一點是很清楚的。（舉世時報社評）