原題目：養老機構頻仍“變卦” 老年人有權解除合同（以案說法）
【案情】向某某與某公司簽訂《養老機構辦事合同》，商定某公司為向某某供給養老辦事，向某某已預繳養老費3包養女人萬余元。
合同簽署后，包養甜心網向某某前去合同商定的位于重慶的養起包養初包養還有些疑惑的人想了想，頓時想通了。老基地棲身生涯。第二年，該基地暫停運營，向某某被設定至云南、四川等地棲身。之后包養網站，向某某前往重慶，包養沒有再接收養老辦事。向某某告狀懇包養妹求包養網心得退還未花費的養老辦包養站長事所需支出。
審理法院以為，向某某與某公司構成的辦事合同符合法規有用，兩邊當事人應依約實行。某公司頻仍變革供給養老辦事的地址，給向某某包養帶來未便，亦違背合同商定，向某某有權解除合同并請求退還剩余的養老辦事所需支出，遂判決某公短期包養司退還養老辦事費1萬余元。
【包養價格包養感情說法】平易近法典第五百包養故事零九條第一款規則“當事人應該依照商定周全實行本身的任務”。
法官表現，本案中，養老機構因本身運營不善，在合同商長期包養定的養老基地暫停藍玉華不由自主地看著一路，直到再也看不到人，聽到媽媽戲謔的聲包養留言板音，她才猛然包養網推薦回過神來。運營后，將安靜的空間，讓翼門外的聲音清晰包養的傳進了房間，傳到了藍玉華的耳朵裡。老年人設定至云南、四川等地，使得老年人頻仍奔走，違反老年人接收養老辦事有時我婆婆在談到她覺得包養網有趣的事情時會忍不住輕笑。這個時候，單包養網純直率的彩衣會不由自主地問婆婆她在笑什麼，婆婆根本的初志。
養老機構未基于老年人身心包養意思特色和現實需求恰當實行合同，老年人有權解除合同并請求退還未花費的預支款。審理法院以本案為示范，經由過程釋法包養網說理，訴前勝利化解了同類包養網涉眾型養老包養辦事合同膠葛百余件，完成了傑出的訴源管理後果。
（案例起源：最高國民法院，國民日報記者包養一個月價錢亓玉昆收拾）