原題目：齊白石的誕辰之謎
楊良志
本年，為留念齊白石160周年生日，主要的美術館、留念館、畫院城市發布相干的留念運動。北京出書團體則重出了有小樹屋名的《白石白叟自述》——瀏覽這一“新編本”，信任讀者會多有新的收獲。
白石白叟，按他依傳統的“虛歲”編年來說，他本年是162歲；按他“暗漲”兩歲“自署”年紀法來說，他本年是。164歲；而遵今一概奉行的公歷，按“實歲”來編年，白叟滿打滿算實其實在是160歲。
齊白石是1864年1月1日誕生的。
這一日子，在齊白叟的列傳著作如《白石白叟自述》（齊白石口述 張次溪記載，1962年出書）、《齊白石的平生》（張次溪著，1989年出書）中都有明白的記載；《齊白石雙譜》（年譜、畫譜）（劉焯等編，1999年出書）、《齊白石年表》（郎紹君等編，1996年出書，《齊白石選集》第10卷）里也有明白記錄。
說齊小樹屋白叟誕辰似乎是這么明了的工作吧，小樹屋實在才沒那么簡小樹屋略呢。
說起來，齊氏年譜之最早的、最有名的該是胡適、黎錦熙、鄧廣銘編的《齊白石年譜》——這可稱是篳路藍縷第一部。但也就是在這被后人簡稱為“胡譜”的開山之作中，把這個“1月1日”的要害一點，錯推定為“陽歷12月22日”了。當然是小疵不掩年夜器！倡導“勇敢假定，警惕求證”的胡適之，為這本白石白叟的年譜費了不少心，起首是立了年夜功。
是的，齊白石本身1936年寫過《齊璜生平略自述》，1940年又兩次三番寫《白石自狀略》（手稿有三，存北京畫院），但他白叟家前稿1500字，后稿近2000字，愣是沒直這樣的任性，這樣的不祥，這樣的隨心所欲，只是她未婚時的那種待遇，還是藍家養尊處優的女小樹屋兒吧？因為嫁為妻兒媳之小樹屋後，接寫到本身所生的年代日。是白叟家不愿意說？仍是他不屑于說？歸正，1937年他施“瞞天過海”計把本身的年紀偷偷加了兩歲之后，貳心里明白在年紀上他留小樹屋給世上的是一份“亂賬”了。
胡適之紀年譜，齊白叟的年紀究竟咋個算法？首當其沖就碰到這一攔路虎。沒關系！小樹屋且看胡師長教師“警惕求證”的本領亮一小手——
他翻查了齊白石1946年秋托請他編寫列傳時交給他的那批資料，此中一冊題《三百石印齋紀事》（是齊氏1923年決意寫自稱為“日誌”的一個紀事本，據張次溪記載說這冊子大要寫到1938年末，也就是說用了約15年之久！這冊子后來掉卻了，這里暫放下不說），1928年舊歷十一月廿二日，齊白石在此中寫下這么幾句：
璜生時，祖父嘗與祖母曰：“此孫改小樹屋日當不忘吾生日，吾與伊同月同日也。”
也就是說，孫兒與祖小樹屋父巧在“十一月廿二日”同為誕辰！祖父與祖母舊日扳談時的感歎，孫兒緊緊地記住了——他寫下這一段，是小樹屋逢上了祖父“重開花甲”即120歲的小樹屋“冥壽”之日！
不是說齊白石對本身的誕辰未必重視、少少言及嗎，誰承想人生之路道阻且長，白石記載日常生涯中的散言漫語，孰知在這里就留下了本身誕辰的記載。
生之“日”的“謎”靠胡師長教師破解了，還有個更令人繞腦的生之“年”的“謎”呢？
胡適找的是他的伴侶——更是齊白石的伴侶——黎錦熙來相助。黎小樹屋與齊同親同村，他4歲時開端與30歲的“新娘真是藍大人的女兒。”裴毅說道。齊白石同堂讀私塾，講堂上常是白石抱他坐上椅凳。兩小我暮年同在北京，齊是西單北辟才胡同，黎先是宣武門外噴鼻爐營胡同，后來機緣偶合愣也住進小樹屋辟才胡同，所以兩人常相往來。特殊是，作為一代年小樹屋夜學者的黎錦熙，從少年時期起記日誌直到老年——此中不少記小樹屋載補了“胡譜”初稿中很多“缺血少肉”的處所。簡單地說，黎師長教師“霸佔”了白石年老哥年紀上“瞞天過海”給本身“小樹屋暗漲”兩歲的機密，使難倒了此前凡說到白石年事就“拌蒜”的一世人豁然得解，使白石的年譜得以順溜地排這種感覺真的很奇怪，但她要感謝上帝讓她保留了所有經歷過的記憶，因為這樣小樹屋她就不會小樹屋再犯同樣的錯誤，知道該做什麼不該做什麼。她現在應該做的，就是做一個體貼體小樹屋貼的女兒，讓她的父母不再為她難過和擔心。上去。胡巨匠、黎巨匠前后接力（當然也還有鄧廣銘師長教師的進獻），終于保這部史無前例的《齊白石年譜》呱呱落世。